دعویٰ: ڈاکٹر جیمز سی منچ، امریکی حکومت کے چرس کے ماہر مشیر، نے ایک بار عدالت میں گواہی دی کہ چرس نے اسے چمگادڑ میں تبدیل کر دیا تھا۔
خیال، سیاق
جیمز منچ ایک زہریلے ماہر تھے جنہوں نے چرس کے معاملات پر امریکی بیورو آف نارکوٹکس کے مشیر کے طور پر کام کیا، حالانکہ وہ وفاقی حکومت کے لیے 'سرکاری ماہر' نہیں تھے، جیسا کہ کچھ ذرائع میں دعویٰ کیا گیا ہے۔ وہ قتل کے مقدمات کا ایک ماہر گواہ بھی تھا جس میں مدعا علیہان شامل تھے جنہوں نے چرس کے دوران جرائم کا ارتکاب کیا تھا۔ قتل کے کئی مقدمات میں، اس نے وسیع پیمانے پر، وہی کہانی سنائی جب اس نے چرس پیی تھی۔ اگرچہ یہ ایک رنگین کہانی ہے جس میں پرواز شامل ہے اور 200 فٹ گہرے انک ویل میں گرنا ہے، لیکن اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ اس کہانی میں منچ کے چمگادڑ میں تبدیل ہونے سے متعلق کوئی دعویٰ موجود ہو۔
ایک مقبول reddit پوسٹ r/todayilearned subreddit میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ 'James C. Munch نے حلف کے تحت عدالت میں گواہی دی کہ اس نے چرس پیی تھی، اور اس نے اسے چمگادڑ میں تبدیل کر دیا تھا۔ 1938 سے 1962 تک۔'
جیمز سی منچ کو درحقیقت حکومتی اور پرائیویٹ کلائنٹس دونوں نے اس زمانے میں چرس کے مسائل کے ماہر کے طور پر استعمال کیا تھا، اور وہ ریکارڈ پر ہے کہ اس نے 1921 میں جس وقت چرس پیی تھی اس کے بارے میں بہت سی رنگین باتیں کہی تھیں، لیکن یہ ممکن ہے۔ bat اقتباس، خاص طور پر، ایک حادثاتی ایجاد تھی۔
اس دعوے کا بنیادی ماخذ 1995 کیلیفورنیا ججز کانفرنس میں USC لاء اسکول کے پروفیسر چارلس وائٹ بریڈ کی طرف سے دی گئی 'ہسٹری آف دی ماریجوانا لاز' پر ایک تقریر دکھائی دیتی ہے۔ جیسا کہ دوبارہ پیدا کیا شیفر لائبریری آف ڈرگ پالیسی کی ویب سائٹ پر، وائٹ بریڈ نے کہا:
30 کی دہائی کے آخر اور 40 کی دہائی کے اوائل میں، قتل کے پانچ حقیقی مقدمات میں، مدعا علیہ کا واحد دفاع یہ تھا کہ وہ - یا، ان میں سے سب سے مشہور میں، وہ - پاگل پن کی وجہ سے قصوروار نہیں تھی کہ اس نے پہلے چرس کا استعمال کیا تھا۔ جرم کا کمیشن. [...]
ان میں سے سب سے مشہور ٹرائلز میں، جو ہوا وہ یہ تھا کہ دو خواتین نے نیوارک، نیو جرسی کی بس پر چھلانگ لگا دی اور بس ڈرائیور کو گولی مار کر ہلاک اور لوٹ لیا۔ انہوں نے چرس کے پاگل پن کا دفاع کیا۔
دفاع نے فارماسولوجسٹ کو بلایا، اور یقیناً، آپ جانتے ہیں کہ اب یہ کیسے کرنا ہے، آپ ماہر کو لگاتے ہیں، آپ کہتے ہیں 'ڈاکٹر صاحب، کیا آپ نے یہ سب تجربہ کیا وغیرہ؟' … 'تم نے منشیات کے ساتھ کیا کیا ہے؟' اور اس نے کہا … 'میں نے خود دوا استعمال کی ہے۔'
آپ اس سے آگے کیا پوچھتے ہیں؟ 'ڈاکٹر صاحب جب آپ نے دوا استعمال کی تو کیا ہوا؟' 1938 میں نیوارک نیو جرسی میں قتل کے اس بھڑکتے ہوئے مقدمے میں موجود تمام پریس کے ساتھ، فارماسولوجسٹ نے کہا، اور میں نے اس سوال کے جواب میں حوالہ دیا کہ 'جب آپ نے دوا استعمال کی، تو کیا ہوا؟'، اس کا صحیح جواب تھا: 'اس کے بعد چرس کے سگریٹ پر دو پف، میں چمگادڑ بن گیا تھا۔'
وہ ابھی تک نہیں ہوا تھا۔ اس نے گواہی دی کہ وہ پندرہ منٹ تک کمرے کے گرد اڑتا رہا اور پھر خود کو دو سو فٹ اونچے انک ویل کے نیچے پایا۔ ٹھیک ہے، دوست، یہ بہت سارے کاغذات فروخت کرتا ہے. آپ کے خیال میں اگلے دن 12 اکتوبر 1938 کو نیوارک سٹار لیجر کی سرخی [تھی]؟ 'قاتل منشیات نے ڈاکٹر کو چمگادڑ میں بدل دیا!'
یہ وہی قصہ اور مبینہ کہانی دہرایا جاتا ہے مارٹن بوتھ کی 2007 کی کتاب کینابیس: اے ہسٹری میں۔
Snopes کو کسی ایسے کیس کی کوئی ہم عصر رپورٹنگ نہیں ملی جس میں منچ نے گواہی دی کہ تمباکو نوشی نے اسے یہ سوچنے پر مجبور کیا کہ وہ چمگادڑ ہے۔ اس طرح کی تلاش پریشان کن ہے، کیونکہ دعوے کے تقریباً ہر دوسرے پہلو کی تصدیق کی جا سکتی ہے۔
منچ وفاقی حکومت کے لیے چرس کا ماہر تھا۔
منچ 1937 میں ماریجوانا ٹیکس ایکٹ پر بحث کے دوران کانگریس میں ایک ماہر گواہ کے طور پر نمودار ہوا۔ اپنی ظاہری شکل میں، وہ بیان کیا اس کی قابلیت اور اس وقت تک دوبارہ شروع:
میں فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن سے دس سال تک منسلک رہا، اس عرصے کے دوران میں وہاں فارماکولوجی لیبارٹری کا انچارج تھا۔ میں اب بھی یونائیٹڈ سٹیٹس ڈیپارٹمنٹ آف ایگریکلچر کے بیورو آف بائیولوجیکل سروے کا مشاورتی فارماسولوجسٹ ہوں۔
اس ظہور کے بعد، جس میں اس نے چرس کے مبینہ خطرات کے بارے میں گواہی دی، اسے اس مشاورتی کمیٹی کا رکن بننے کے لیے مدعو کیا گیا جسے اس وقت یو ایس بیورو آف نارکوٹکس کہا جاتا تھا، جسے ہنری انگلیسنگر چلاتا تھا۔ وہ برقرار رکھا 1960 کی دہائی تک کسی نہ کسی شکل میں اس گروپ کے ساتھ وابستگی۔ اس لحاظ سے، یہ کہنا مناسب ہے کہ اس دوران اسے چرس کا ایک سرکاری ماہر سمجھا جاتا تھا۔
منچ بیان کردہ اعلیٰ حاصل کرنا، حلف کے تحت
1930 کی دہائی میں، خوف ماریجوانا سے زیادہ تشدد اور جرائم میں اضافہ ہوا ہے۔ منچ منشیات کی سیاست کرنے میں ایک اہم کردار ادا کرتا تھا، کیونکہ اس نے اکثر اس اثر کی 'سائنسی' گواہی پیش کی کہ چرس کے زیر اثر لوگ پرتشدد اور اخلاقی طور پر اس طرح بے نقاب ہو جاتے ہیں کہ عارضی پاگل پن کی درخواست قتل کے لیے ممکنہ دفاع ہو سکتی ہے۔
سب سے مشہور قتل کیس جس میں منچ کو ماہر گواہ کے طور پر شامل کیا گیا تھا فروری 1938 میں دو خواتین پر ایک بس ڈرائیور کو لوٹنے اور قتل کرنے کا الزام تھا۔ ان میں سے ایک، ایتھل 'بنی' سہل نے یہ دفاع کیا کہ وہ قصوروار نہیں ہے کیونکہ اس وقت اس نے چرس کا زیادہ استعمال کیا تھا۔
جیسا کہ اطلاع دی نیو یارک ٹائمز کے ذریعہ، یہ دفاع زیادہ تر منچ کے ماہر کی گواہی پر مبنی تھا:
اس دفاعی درخواست کو آگے بڑھاتے ہوئے کہ مسز سہل جس وقت بس ڈرائیور کو مارا گیا تھا چرس کے سگریٹ کی عادی تھیں، [ڈیفنس اٹارنی] مسٹر میک لافلن نے ٹیمپل یونیورسٹی کے ڈاکٹر جیمز سی منچ کو گواہی دی۔ ڈاکٹر منچ نے کہا کہ انہیں متحدہ ریاستی حکومت کی ایجنسیوں نے چرس کے تحقیقی کام میں برقرار رکھا ہے۔ اس کام میں، اس نے کہا، اس نے چرس کا سگریٹ پیا تھا۔
منچ نے منشیات کے ساتھ اپنے مبینہ تجربے کے بارے میں ایک وسیع پیمانے پر رپورٹ کیا، یہاں میں بیان کیا گیا ہے۔ اسی نیویارک ٹائمز کی کہانی:
'میں نے کرسی پر بیٹھ کر سگریٹ پیا،' اس نے وضاحت کی۔ 'میں نے ایک خواب دیکھا۔ میں نے خواب دیکھا کہ میں ایک سیاہی کی بوتل میں 200 سال تک زندہ رہا ہوں۔ پھر میں نے بوتل کی گردن پر چڑھ کر ایک کتاب لکھی۔ پھر میں نے بوتل سے اڑ کر دنیا کے گرد دو بار پرواز کی۔ بیدار ہوا۔ میں سولہ منٹ سے کرسی پر سو رہا تھا۔' ڈاکٹر منچ نے مزید گواہی دی کہ چرس کے عادی افراد پر عمومی اثر یہ تھا کہ انہیں جگہ یا وقت کا کوئی تصور نہیں ہے۔
جب کہ سہل اور اس کے ساتھی دونوں کو قتل کے جرم میں سزا سنائی گئی تھی، ماریجوانا کے دفاع نے ممکنہ طور پر ان کی مدد کی نہیں ہونا تختہ دار پر لٹکایا جانا یہاں تک کہ موت واقع ہوجائے.
سہل کیس میں بیان کیا گیا واقعہ بالکل اسی طرح لگتا ہے جیسا کہ پروفیسر وائٹ بریڈ کی 1995 کی تقریر میں حوالہ دیا گیا ہے جس میں منچ نے 'گواہی دی ہے کہ وہ پندرہ منٹ تک کمرے کے گرد اڑتا رہا اور پھر خود کو دو سو فٹ اونچے انک ویل کے نیچے پایا۔ ' اگرچہ اس کہانی میں پرواز شامل ہے، اس میں واضح طور پر کسی بلے کا ذکر نہیں ہے۔ اس زہریلے ماہر کی گواہی کے دیگر تمام حصوں کے لیے اخبارات کی طرف سے وقف شدہ پرنٹ کی بڑی مقدار کو دیکھتے ہوئے یہ عجیب بات ہے۔
چرس کے دو سگریٹ پینے کے بارے میں منچ کی بنیادی گواہی کو ایک نے بڑے پیمانے پر رپورٹ کیا تھا۔ قومی مجموعہ کی آؤٹ لیٹس نہ صرف سہل کیس میں بلکہ قتل کے دیگر کیسز میں بھی۔ کسی بھی سنگسار کہانی کی طرح، یہ بالکل مطابقت نہیں رکھتا ہے — ہر ایک بتانا (یا صحافیوں کی طرف سے دوبارہ بیان کرنا) تھوڑا مختلف ہے۔ لیکن ایسی کوئی رپورٹنگ جس کی شناخت Snopes نے نہیں کی ہے اس میں چمگادڑ کا حوالہ شامل ہے۔
نیو یارک ڈیلی نیوز کا طریقہ یہ ہے۔ بیان کیا سہل کے مقدمے کے دوران منچ کی گواہی:
Q. آپ نے چرس کا سگریٹ کب پینا شروع کیا؟ ڈاکٹر منچ
A. 1921 میں۔ میں نے صرف دو سگریٹ پیے۔
سوال: اس کا آپ پر کیا اثر ہوا؟
A. اس نے مجھے یہ سوچنے پر مجبور کیا کہ میں سیاہی کی بوتل میں آ گیا ہوں اور اس میں ہزاروں سال زندہ رہا ہوں (ہنسی)۔
سوال: اور جب آپ نو ہزار سال بعد سیاہی کی بوتل سے باہر آئے تو آپ اپنی کرسی پر موجود تھے؟
A. یہ ٹھیک ہے۔ (ہنسی)۔
سیاہی کی بوتل میں گزارے گئے وقت کی مقدار اور اس نے سگریٹ نوشی کے وقت سے لے کر قیاس خواب تک مختلف ہوتے ہیں۔ نیو یارک ڈیلی نیوز کا طریقہ یہ ہے۔ حوالہ دیا منچ ہائی، جو نیویارک ٹائم کی ابتدائی رپورٹنگ میں 16 منٹ تک جاری رہی، سہل ٹرائل کے چند ماہ بعد:
مجھے ایسا لگتا تھا کہ میرے بڑے نیلے پنکھ ہیں اور ایک طویل عرصے سے دنیا کے گرد چکر لگا رہا تھا۔ میرا مطلب ہے پوری دنیا میں اڑنا۔ میں موت سے ڈر گیا جب میں نے 200 سال بعد سیاہی کی بوتل سے باہر نکل کر اپنی گھڑی کی طرف دیکھا۔ آخری پف لینے کے وقت سے ٹھیک تین منٹ گزر چکے تھے!
'ٹیلی فون' کا ایک تاریخی کھیل؟
اس بات کے کافی شواہد موجود ہیں کہ جیمز سی منچ 1930 سے 1960 کی دہائی تک چرس سے متعلق مسائل کے بارے میں - کم از کم مشاورتی بنیادوں پر ایک وفاقی ماہر تھے۔ 1922 میں جب وہ اعلیٰ مقام پر فائز ہوئے تو اس کے بارے میں حلف کے تحت اس کے غیر ملکی کہانیاں سنانے کے بھی کافی ثبوت موجود ہیں۔ اسی بنیادی کہانی کا حوالہ دیا گیا تھا یا غلط نقل کیا گیا تھا، اقتباس کیا گیا تھا، تشریح کی گئی تھی اور rehashed کئی بار اور میڈیا کے ماحول کی شکل میں جو چرس کی برائیوں کے بارے میں کہانیوں کو تیزی سے قبول کرتا ہے۔
گواہی، صرف عصری رپورٹنگ کے مطابق، یقینی طور پر سیاہی کی بوتل اور پرواز شامل تھی، لیکن ایسی کوئی رپورٹنگ نہیں جس کی شناخت Snopes نے واضح طور پر چمگادڑوں کا ذکر کی ہو۔ کیا یہ ممکن ہے کہ صرف محفوظ رپورٹنگ ان رپورٹرز کی طرف سے آئے جنہوں نے بلے کی تفصیل کو ضرورت سے زیادہ محسوس کیا؟ جی ہاں. لیکن یہ بھی ممکن ہے کہ اس تفصیل کو یو ایس سی کے قانون کے پروفیسر وائٹ بریڈ نے اپنی 1995 کی تقریر میں ان سابقہ رپورٹس کے ایک غلط پیرا فریس کے طور پر شامل کیا تھا۔
میں وہ تقریر وائٹ بریڈ نے واضح کیا کہ وہ سہل بس ڈرائیور کے قتل کا حوالہ دے رہا ہے:
نیوارک، نیو جرسی کی بس پر دو خواتین نے چھلانگ لگا کر بس ڈرائیور کو گولی مار کر ہلاک کر دیا اور لوٹ مار کی۔ انہوں نے چرس کے پاگل پن کا دفاع کیا۔ دفاع نے فارماسولوجسٹ [James C. Munch] کو بلایا۔
وہ بھی بیان کیا 'اگلے دن' جاری ہونے والی منچ کی گواہی کی کوریج 12 اکتوبر 1938 کو ہوئی:
آپ کے خیال میں اگلے دن 12 اکتوبر 1938 کو نیوارک سٹار لیجر کی سرخی [تھی]؟ 'قاتل منشیات نے ڈاکٹر کو چمگادڑ میں بدل دیا!'
Snopes نے اس مضمون کی شناخت نہیں کی ہے۔ چمگادڑ کے حوالے سے باہر، اس کا وجود کم از کم دو وجوہات کی بنا پر پریشان کن ہوگا۔
سب سے پہلے، سہل کیس میں منچ کی گواہی 11 فروری اور 12 فروری 1938 کو ہوئی، اور نیوز پیپرز ڈاٹ کام میں تاریخی اخبارات کے کلیدی الفاظ کے اسکین کی بنیاد پر، اسی سال 12 اور 13 فروری کو سب سے زیادہ کوریج ملی۔ دوسرا، نیوارک سٹار لیجر اس وقت اس نام سے موجود نہیں تھا۔ یہ نام ایک سال بعد متعدد اخباری جماعتوں کے انضمام سے تشکیل پایا، 1939 میں .
یہ تضادات اس بات میں ممکنہ غلط فہمی کا مشورہ دیتے ہیں کہ کس طرح وائٹ بریڈ نے منچ کی گواہی کی مخصوص تفصیلات اپنے سامعین کے سامنے پیش کیں - ایک ایسی کہانی جس میں کئی سالوں سے پہلے ہی کچھ تغیرات سلے ہوئے تھے۔ جیسا کہ وائٹ بریڈ کا 1995 میں منچ کے 'بلے میں تبدیل' ہونے کا حوالہ کہانی کے اس حصے کا پہلا ایسا حوالہ ہے جس کی ہم شناخت کر سکتے ہیں، ہم اس وقت اس دعوے کو 'غیر ثابت شدہ' سمجھتے ہیں۔
ذرائع
بوئیری، مریم۔ 'بھنگ کو دوبارہ مجرم بنانا 1930 کی دہائی کے 'ریفر جنون' سے بھی بدتر ہے۔' گفتگو، 18 جنوری 2018، http://theconversation.com/re-criminalizing-cannabis-is-worse-than-1930s-reefer-madness-89821۔
بوتھ، مارٹن. بھنگ: ایک تاریخ۔ میکملن، 2005۔
وکیل نے 'بس' کے قتل میں درخواست کے طور پر 'ماریجوانا' پر حملہ کیا۔ سالٹ لیک ٹریبیون، 12 فروری 1938، صفحہ۔ 4. اخبارات ڈاٹ کام، https://www.newspapers.com/clip/118863777/james-c-munch-expert-witness/۔
'گن لڑکیوں کو ریفر سموک میں امید نظر آتی ہے۔' روزنامہ خبریں، 13 فروری 1938، صفحہ۔ 299. اخبارات ڈاٹ کام، https://www.newspapers.com/clip/118864708/munch-testimony-jokes/۔
'پولیس کی سستی گنگرل کو مارنے دیتی ہے، والدین کا دعویٰ۔' روزنامہ خبریں، 12 فروری 1938، صفحہ۔ 3. اخبارات ڈاٹ کام، https://www.newspapers.com/clip/118868998/munch-on-getting-high/۔
'لڑکیوں کے قتل میں دی گئی زندگی کی شرائط۔' سنٹرل نیو جرسی ہوم نیوز، 16 فروری 1938، صفحہ۔ 1. اخبارات ڈاٹ کام، https://www.newspapers.com/clip/119274831/sohl-sentencing/۔
'میری جین؟' روزنامہ خبریں، 26 ستمبر 1948، صفحہ۔ 23. اخبارات ڈاٹ کام، https://www.newspapers.com/clip/119277032/mary-jane/۔
'والدین مسز سہل پاگل سے ڈرتے تھے۔' نیو یارک ٹائمز. TimesMachine, http://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1938/02/12/98095541.html. Accessed 20 Feb. 2023۔
'ریفرز: وہ کیا ہیں اور وہ کیا کرتے ہیں۔' روزنامہ خبریں، 23 مئی 1938، صفحہ۔ 148. اخبارات ڈاٹ کام، https://www.newspapers.com/clip/118869311/munch-flying-around-world-on-weed/۔
ڈاکٹر جیمز سی منچ کا بیان۔ https://druglibrary.org/schaffer/hemp/taxact/munch2.htm. Accessed 20 Feb. 2023۔
'دی نیوارک سٹار لیجر (نیوارک، N.J.) 1939-1964۔' لائبریری آف کانگریس، واشنگٹن، ڈی سی 20540 USA، https://www.loc.gov/item/sn84020509/. Accessed 20 Feb. 2023۔
'UNODC - بلیٹن آن نارکوٹکس - 1966 شمارہ 2 - 003۔' اقوام متحدہ: دفتر برائے منشیات اور جرائم، //www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/bulletin/bulletin_1966-01-01_2_page004.html. Accessed 20 Feb. 2023۔
چرس کو اس کی خوفناک شہرت کہاں سے ملی؟ https://www.druglibrary.org/schaffer/history/whiteb8.htm. Accessed 20 Feb. 2023۔
